本文摘要：

用木头做饭真的会污染环境吗？

用木头做饭真的会污染环境吗？

有新闻报道说，现代社会为了保护环境，创造了一个健康、绿色和无污染的环境。洪亚东强迫"封炉禁煤"用水泥堵住炉膛，并没收村民家中的煤炭，以杜绝使用燃煤炉灶。但很多村民表示，天然气的成本至少是烧煤价格的两倍，这给他们造成了很大的支出压力。

但是现在农村人不是还活的好好的吗，大部分农村人比大城市人活的更久更好。虽然用木头做饭会产生烟尘，但可能对情况有一定的影响，但人口稀少的农村不会造成空气的根本变化。比起现代工厂和汽车挤出来的有毒气体和废气，农村炊事产生的烟尘简直不值一提。

木材不是污染的原因。农村厨灶能造成多大的空气污染？可以说是‘极小’。

然而，一些专家现在认为燃烧木柴会污染说木料燃烧会释放大量的二氧化碳是导致温室效应和雾霾的罪魁罪魁，产生的氮、磷和硫对人体有害。但是如果烧火能污染现状，为什么现代农村还存在的好好的？它不应该早就从我们的社会中消失了吗？

但是强制停炉也让镇政府和村委会出于环保的目的接受了。

接受了这么多防止环境污染的措施，用木头做饭真的是造成环境污染的重要原因吗？

此外，农村地区大量植被燃烧产生的二氧化碳和一氧化碳被大量吸收，通过光合作用转化为大量氧气并排放出去。此外，所以这些污染是完全可以被农村得天独厚的情况所净化的的污染不能与大都市的工业污染相提并论，因为所有城市都是工商业繁荣的人口密集区，这也是空气污染的来源。

如果水清天蓝，空气清新，最好先把大都市的污染源遏制住。

这可以说明一个问题，农村可以调整自己的生态平衡。同时也可以说，很明显，木材不是污染的原因，至少可以说明它不是污染的主要原因。

就中国的情况而言，如果所以但通常想真心解决情况污染的问题的人都不会拿农村使用柴火灶这件事来说。一味地把当前的污染指向广大的农村，那么说一句不礼貌的话，专家们没有农村生活史，缺乏对农村的实际了解。

其实污染情况严重的是大都市。仔细想想哪个大都市看不到河底，哪个大都市晚上能看清楚月亮和星星。想象一下用柴火做饭的烟有多美。

如果城市里的农村柴火灶被污染了，我们还会瞥见美景吗？

用木头做饭是一种传统。用木头做饭其实很常见。

可以说，在农村生活的黎民们基本上每家每户都是用的土灶烧火做饭。,虽然它如此受欢迎，是因为它是从它的祖先那里继承下来的，甚至有几千年的悠久历史。

其他老年人已经习惯使用柴火炉，甚至不敢使用煤气炉，因为担心使用不当会发生事故。另外，如果老农民不做饭真的会更好吗？那为什么以前的祖先都是用火做饭，但是形势，空气，自然还是那么好。

许多农民认为农村地域的人们在土炉里做饭和烧柴都成为了一种必不行少的习惯's自己的祖先世世代代都是这样来到这里的。在前几年，污染问题几乎没有持续过。

s01/20200823/819730acbe464c038a1cca46db07f214.png">

柴火饭生活是灶台上的柴米油盐酱醋茶生活是堂屋里的琴棋书画诗酒茶。

木料既不要钱做饭也好吃

现在社会许多人都改用了煤电气等一系列所谓的新能源。但在北方的一些地域一到冬天就特此外冷一个月的用电就要到达几百块钱严重导致许多农民消费不了再加上用电又不宁静农民们也不愿意用。这就造成了一到冬天就冷一到夏天就热的尴尬情况。

其实就柴火灶和煤气灶相比都各有各的利益和坏处。首先煤气灶使用起来利便只要轻轻一扭就可以做饭了相比于柴火灶省时许多但煤气灶的开支很大且吸烟机排挤去的油烟等也会对情况造成影响。

而柴火灶比煤气灶做饭更好吃这固然是一个不争的事实因为柴火灶的火力能更好的调治使大火受热更为匀称如果你有幸去到农家乐你就知道柴火灶有何等的受接待了。

其次木料的开支更为勤俭节约我们只需要到山里去砍一些回来就可以直接用了既经济又实惠这对于农民来说就节约了很大一部门成本。

总的来说不管在农村使用柴火灶还是煤气灶农村优美的自然情况都市快速的将污染净化掉所以说究竟选用哪种还是看农民自己的选择。可是如果你要实际问农民喜欢用哪种方式农民一定会绝不夸张绝不犹豫的说喜欢用柴火。

结语

情况问题的农村原因农民最有讲话权农民不傻别什么欠好的都怪罪到没有任何讲话权的农民身上。

还是那句话希望专家们能够降下身段亲自去农村体验一下相识农村和农民们的真正需求。

其实在我看来农村的土灶烧柴这种行为无论是否真的存在污染都不应该被克制使用。固然许多专家的这个想法很好但其中也存在着一些不切实际因为农民原来挣钱就辛苦不容易如果再加上昂贵的天然气用度那就更是雪上加霜。

对于一个纯正的农民来说烧火做饭或许才是农民的真正生存之道。

。

本文关键词：必博体育官方app下载,bibo必博体育官方app下载,必博体育在线登录官网

本文来源：必博体育官方app下载-www.czycrcl.com